近日，网传“苏州动物保护组织拘禁一名猫贩，并对其采取暴力殴打、强令下跪等方式进行“拘禁审讯”，相关视频在网络传播引发关注。（3月2日 贵州都市报）
小狗、小猫等，既能助人看家护院、捉老鼠，又聪明伶俐、善解人意，自古就是人类的好朋友，与人类相伴相生，人们理应善待之，然而，该男子却打着“领养”旗号，不仅虐杀“猫”，而且还将相关视频在网上发布，甚是可恶。
面对这些“无还手之力”的小动物遭“虐杀”，“动物保护组织”岂能视而不见；为此，动物保护组织通过现代科技手段，将此猫贩“捉拿归案”，对其实施“拘禁、审讯”。此举虽痛哉快哉，众多群众为之拍手称快；然冷静思之，动物保护组织既非执法部门，更无相关机关授权，纵然要履行保护之责，也当运用文明之方式，在法律许可的范围内从事保护工作。
而该“动物保护组织”，不仅运用了“刑侦”手段，将其“捉拿归案”，而且还“动手打人”、“刑讯逼供”、“非法限制他人人身自由”等，侵犯公民合法权益，代行了执法机关之权，显然已经触碰到了相关法律之底线。
此“猫贩”纵然有错在先，其丑行固然可恶，但其合法之权益也不该被非法侵犯；如此保护“动物”，不仅助长了“以暴制暴”之不良风气，而且还背离了依法治国之要求，等待其的必是法律之惩罚。
究其原因，表面思之，虽是被“愤怒”冲昏了头脑，未能将好事办好，但冷静思之，实则是其法律意识淡漠，没有运用正确的方法来实施对“动物”的保护。迈步新征程，保护动物之力度，不但不该削弱，而且还应加大保护之力度；痛定思痛，愿“胸怀爱心”的动物保护组织“三思而行”，选择正确保护措施，切莫让保护失去了底线。
一是要自觉学习相关法律知识，不断增强依法保护之能力。二是选择合法方式，对类似“猫贩”说“不”。面对可恶之“猫贩”等，不该“自己动手”，而当及时报警，并积极向警方提供线索，协助警方，将“猫贩”缉拿归案。三是有关部门也需担当、作为，补齐短板。（尚凡）
